Частенько “фирмы-заправщики” начинают хвастать друг перед другом количеством заправок на один ресурс фотобарабана.

Или наоборот - доказывать, что такое невозможно. Некоторые интересуются, от чего зависит ходимость барабана, и почему им приходится его менять после 1-2 заправок.

Попробуем обьяснить несостоятельность этих споров, а главное - постараемся рассмотреть известные причины, влияющие на износ фоторецептора (далее фотобарабан).

Без сомнения, чем качественнее и тщательнее проведена заправка, тем дольше отработает картридж без замен деталей. Но увы, качество заправки - это лишь малая часть в море причин, влияющих на «долгожительство» картриджа.

Прежде всего, ресурс фотобарабана измеряется не количеством заправок, а количеством оборотов, которое он сделал. Если быть еще более точным, то количеством страниц, которое он мог бы напечатать при непрерывном режиме работы. Непрерывный режим работы подразумевает печать одного бесконечно большого задания с бесконечно большим запасом тонера в бункере и бумаги в лотке подачи. И печать прекращается только в тот момент, когда на бумаге появятся видимые дефекты из-за износа фоторецептора - вот это и будет его ресурсом.

Обьем бункера ограничен, и невозможно иметь бесконечный запас тонера в нем. Поэтому картриджи приходится заправлять. На количество заправок сильно влияет степень заполнения листа. Для расчета допустим, что производитель декларирует: при 5% заполнении листа одной заправки хватит на распечатку 2.000 страниц. Для нашего примера с ресурсом в 10.000 страниц это 1/5 всего ресурса. Путем несложных арифметических действий можно вычислить, сколько листов будет распечатано, если печатать "квадрат Малевича" (т.е. при 100% заполнении листа) - всего лишь 100 листов! Сколько заправок выдержит картридж без замены фотобарабана, если печатать только "квадрат Малевича" - никто не будет возражать, если скажем, что как минимум в 20 раз больше обычного? В нашем случае 5 заправок при печати обычных документов и 100 (100!) заправок при печати Малевича. Никто Малевича не тиражирует? А то есть шанс похвастать, что он делает 100 заправок на одном фотобарабане.

И наоборот: если на каждой странице будем печать по одному слову, то степень заполнения листа будет явно меньше 5%. А если печатать совершенно белые листы, то имеем все шансы протереть фотовал «до дыр», не затратив на это ни грамма тонера.

Еще есть понятие режима экономии тонера (эконом-режим). Если его включить, то при том же заполнении листа тонера расходуется меньше. Обычно в режиме экономии тонера расходуется в 2 раза меньше. Если в стандартном режиме новый картридж расходует 1/5 ресурса фоторецептора, то в режиме экономии к концу "родной" заправки израсходуется 2/5 ресурса. Заправщику останется только неиспользованных 6.000 страниц. Если продолжать печатать в режиме экономии, это составит 1,5 заправки. Другими словами, фотобарабан не доживет даже до конца второй заправки, сделанной заправщиком.

Никто из нас практически никогда не печатает 2.000 страниц одновременно. Тем более, что такой режим работы достаточно вреден для всего принтера в целом, и не предусмотрен производителем. Так вот, не откроем Америку, если скажем: прежде чем начать печатать задание, всякий уважающий себя принтер сначала подготовится к печати. Кроме прогрева печки, он еще сделает несколько оборотов фотобарабана для его очистки и придания нужного заряда. Не помню, где я читал, но для принтеров НР и собратьев Canon принято считать, что на это расходуется ресурс 1 страницы. Для Samsung, Хеrоx, Oki и им подобных - ресурс 2 страниц, а в некоторых случаях даже 3 страниц. Кстати: аналогичный холостой прогон происходит и при включении принтера. Кто не верит, может разобрать принтер и посчитать реальное количество холостых оборотов фотобарабана самостоятельно.

Очень часто в борьбе за количество заправок люди отмечают, что при печати на половинках страниц фотик садится слишком быстро. При этом объясняют сей феномен множеством разных причин и факторов. Приводимые при этом факторы большей частью имеют под собой основания, и иногда весьма существенные, но их мы рассмотрим «в третьих».

На половинках в основном печатают в целях экономии бумаги; обычно это счета-фактуры и накладные – т.е. печать в "штучном" варианте. Следовательно, перед печатью каждой накладной будет иметь место холостой прогон фотобарабана – тем самым ресурс уменьшаем вдвое (а для Samsung'ов аж втрое).

Кроме того, печать на А5 вместо А4 уменьшает изображение в 2 раза, тонера уходит в 2 раза меньше; следовательно, фотобарабану в 2 раза больше крутиться придется.

Как видим, ситуация, когда фотобарабан приходится менять раньше, чем закончился "родной" тонер, вполне реальна и объяснима без всяких чудес. И если кто-то скажет, что он на "нулевом" картридже дважды менял фотобарабан перед первой заправкой тонером, я ничуть не удивлюсь. При определенном стечении обстоятельств, особенно с использованием плохой бумаги... Это тоже возможно.

Если отбросить неаккуратность клиентов (посторонние предметы типа скрепок, неаккуратность хранения и прочие, прочие, прочие причины, приводящие к досрочному выходу из строя барабана по вине клиента), то существуют факторы, ускоряющие износ рабочего слоя фотобарабана и в процессе штатной работы.

До этого момента речь шла о постоянном ресурсе фотобарабана – 10.000 страниц. Далее рассмотрим факторы, которые уменьшают ресурс фотовала без всяких оборотов, просто увеличивая износ за счет увеличения трения.

Прежде всего - качество бумаги. Плохая бумага может укоротить жизнь картриджа и фотовала более чем в 2 раза. К счастью большая часть используемой бумаги не столь плоха. Основные претензии к некачественной бумаге - это её неровные края. Бумага иногда так плохо обрезана, что об ее край можно запросто порезаться, как ножом. Вот этими краями она, как наждачка, съедает не только фотобарабан, но и все остальное, с чем соприкасается при прохождении. Химический состав бумаги достаточно ровный, и если вы печатаете на бумаге, предназначенной для лазерной печати, то химсодержание бумаги в основном влияет на печь и близлежащие механизмы, а влияние на фотобарабан в принципе можно не учитывать. А вот влажность (или точнее – сухость) бумаги может увеличить её абразивность.

Кроме того, при печати с двух сторон мы тоже увеличиваем износ:

- во-первых, бумага при прохождении через печь сушится;

- во-вторых, она слегка загибается, и в случае неровных краев бумаги угол соприкосновения становится еще более неприятным для фотовала.

На износ фотовала также влияет толщина используемой бумаги, её фактура и ее покрытие: чем толще бумага, тем износ больше; чем рельефнее фактура, тем износ больше; а покрытие может придавать бумаге пыльность. Особенно сильно пылит дешевая бумага, где нужную белизну добиваются не отбеливанием, а за счет покрытия (обычно мелом).

Если обобщить все вышесказанное, то можно объяснить и более 100 заправок тонером на один ресурс фотовала, и замену 2 и даже более барабанов на "нулевом" картридже. Спор о том, сколько заправок должен пройти картридж до замены фотобарабана, является бессмысленным; можно сравнивать количество распечатанных листов по счетчику, но даже в этом случае истинную картину не увидеть. Можно только сравнивать, сколько заправок было раньше и сколько сейчас, при условии, что режим работы не изменился. Понимая влияние вышеизложенных факторов, в некоторых случаях, можно существенно увеличить срок службы картриджа - если, конечно, есть желание. Или хотя бы разобраться, почему получается тот или иной результат.

Материал взят из сайта www.startcopy.ru